RÉPLICA A LA CARTA PUBLICADA POR D. VICENTE PEDRO QUESADA ALCALÁ EN EL Nº 1 DE NOTICIES DE CREVILLENT
ver carta D. Vicente Pedro Quesada
Conforme indicamos en el nº 1 de Noticies de Crevillent, la carta recibida del Sr. Quesada Alcalá se publicaría íntegramente en la Página Web, junto a la necesaria réplica por nuestra parte.
Agradecemos en primer lugar que un ciudadano de Crevillent haya valorado la posibilidad de escribir una opinión respecto a una noticia aparecida en Noticies de Crevillent. Esto nos indica que confía en la libertad de expresión que siempre ha caracterizado al Partido Socialista, y mucho más en un medio de comunicación publicado y pagado por nosotros. En este caso esperamos al menos una valoración positiva por el Sr. Quesada Alcalá por esta apuesta por la libertad, porque le invitaríamos a que intentara publicar algún escrito crítico con el Alcalde o el Gobierno del PP en la Gaseta de Crevillent, que en este caso sí pagamos todos los crevillentinos: estamos seguros de que se le aplicaría la censura. Esa es la diferencia entre la derecha y la izquierda.
Respecto al contenido de su carta, creemos que ha confundido claramente una crítica política (absolutamente legítima por nuestra parte) a la política deportiva del PP, con un ataque contra su persona o contra los Clubes, que nunca podría desprenderse de la noticia que apareció en el nº 0 de Noticies de Crevillent.
Quien ha participado en el Patronato de Deportes ha visto el incansable trabajo llevado a cabo por los representantes del Grupo Municipal Socialista, aportando ideas y colaborando en mejorar las propuestas que se hacían, vinieran de donde vinieran. Sin embargo todo ello no debía ser incompatible con denunciar y criticar cuanto consideramos que ha ido en contra de los de los Clubes en particular y de los deportistas en general (subvenciones míseras con el mismo dinero a repartir que hace 10 años, falta de instalaciones, un mantenimiento deficitario de las existentes...), y de todo ello sabemos que es absolutamente consciente el Sr. Quesada Alcalá, quién como representante de un Club ha visitado las instalaciones de pueblos de nuestro alrededor.
También deseamos indicarle al Sr. Quesada Alcalá que, al igual que los representantes de los Clubes que pertenecen al Patronato de Deportes, según sus propias palabras, “trabajan de forma voluntaria para mejorar la actividad deportiva, o para consensuar propuestas vengan de donde vengan a favor de la promoción y el desarrollo del deporte local”, desde el Partido Socialista reivindicamos también nuestro trabajo, ya que el propio Patronato de Deportes, como órgano de participación de los deportistas, se creó gracias a la iniciativa de la izquierda; porque los socialistas creemos en la participación y en la libertad de opinión de todos, algo a lo que siempre se opone la derecha, aunque con los años quieran aparecer como los defensores de algo que en su momento rechazaron.
Respecto a aquello que le parece al Sr. Quesada Alcalá tan correcto en el funcionamiento de las Empresas Privadas, sabe perfectamente que no siempre es así. Hay empresas a las que se les rescindió el contrato por incumplimiento, otras despidieron a trabajadores de forma improcendente según sentencia de tribunales, otras se dedicaron a acosar a trabajadores con informes falsos, otras tenían trabajadores sin contrato en las instalaciones municipales… ¿cómo espera el Sr. Quesada Alcalá que no denunciáramos públicamente todo ello?
Además si el Sr. Quesada Alcalá hace una defensa a ultranza de lo privado frente a la gestión pública, diciendo que el trabajo de los funcionarios siempre es incorrecto y “sin ningún tipo de control de sus servicios”, ¿por qué no pone en duda el trabajo del funcionario coordinador de las instalaciones deportivas y del Concejal de Deportes, cuando son los máximos responsables de que todo ello funcione? ¿Por qué no propone que se privatice al Funcionario responsable de Deportes?
En cuanto a criticar nuestra propuesta para que, caso de manterse el sistema de empresas privadas, se “abriera una bolsa de trabajo única, pública, transparente y rotativa entre los jóvenes”, no entendemos que le parezca tan descabellado: ¿Por qué no le pregunta a los trabajadores qué les parece mejor: este sistema o el de la contratación a dedo y sin ningún tipo de control?
Para finalizar, no podemos dejar de referirnos a la expulsión del Crevillente Deportivo del Patronato de Deportes por no opinar como el Gobierno del PP. Le volvemos a reiterar que nos pareció un hecho insólito que se expulsase a alguien de un órgano de participación por opinar, sobre todo cuando lo que reivindicaba era más dinero para repartir en subvenciones a los Clubes, y más instalaciones. Y en cuanto a las subvenciones directas que pretendía conseguir desde el Ayuntamiento para el primer equipo del Crevillent Deportivo, también se aprobaron finalmente para el Club que usted preside, y ahora se ha ampliado también a otros ¿Por qué antes era rechazable esta actitud, y ahora es aceptada por todos?
Sin más que añadir y reiterándole nuestro agradecimiento al interés mostrado por nuestra opinión, y por haber ejercido su libertad de expresión, esperemos sepa entender que no compartamos gran parte de su escrito, y que por ello hayamos publicado esta réplica a su carta. En cualquier caso, le expresamos que, lejos de defender los tan denostados intereses partidistas, seguiremos siempre trabajando en el Patronato de Deportes y en el Ayuntamiento, desde la responsabilidad que nos corresponda, en bien del deporte y de los deportistas de Crevillent. Tenga por seguro que, en el partido socialista, y en sus representantes políticos, Vd., su club y cualquier deportista crevillentino tendrán siempre la puerta abierta y nuestra voluntad de servicio enteramente a su disposición.